Rencontre organisée dans le cadre du séminaire de master 2 CHPS Archéologie de l’Antiquité et du Moyen Âge, sous la coordination de Nadine Dieudonné-Glad
• 9h30 – Loïc Mazou
Recherche sur les productions céramiques cyrénéennes de la fin de l’époque romaine et de l’époque byzantine : étude de cas
• 13h30 – Émilie Caillaud
La métallurgie du fer en Aquitaine antique : étude des déchets de production pour mieux connaître la fabrication et la commercialisation du fer
• 14h45 – Cécile Lagane Méthodologie interdisciplinaire de l’étude du mobilier : les meubles en Europe occidentale du Ve au XIIIe siècle à travers les objets, les images et les textes
• 16h – Pauline Maouchi
L’enfant et le pouvoir à Rome : évaluer l’impact de la rhétorique impériale sur les pratiques épigraphiques, d’Auguste à Sévère Alexandre
Journée d’études Jeune chercheurs organisée par Janua, association des étudiants en Masters et doctorants en civilisation antique et médiévale de l’Université de Poitiers.
• Propositions de communications à envoyer avant le 5 février 2016 (inclus)
à association.janua@gmail.com
Les propositions de communication peuvent être rédigées en français ou en anglais sous la forme d’un résumé/abstract d’environ 250 mots
Elles doivent être accompagnées d’un curriculum vitae.
Durée des communications : 20 à 30 min
• Date et lieu de la rencontre : 7 avril 2016, CESCM (Poitiers)
Janua, l’association des étudiants en master et doctorat des laboratoires CESCM et HeRMA (Université de Poitiers) organisera en avril prochain une journée d’études consacrée à la présentation des travaux de jeunes chercheurs : étudiants en Master Recherche, doctorants, docteurs ayant soutenu depuis moins de trois ans, spécialisés dans l’étude des civilisations antique et médiévale. Les contributions réalisées lors de cette journée ont vocation à être publiées l’année suivante dans les Annales de Janua.
Les intervenants devront s’attacher à respecter la thématique de l’édition 2016, étant d’aspect interdisciplinaire et méthodologique pour laisser place au dialogue. Le thème choisi est celui des instruments de pouvoir.
On définira le pouvoir tantôt par les « capacité, autorité, puissance, moyen d’action que détient une personne sur quelqu’un ou sur quelque chose », par la « situation de ceux qui gouvernent », par la « puissance qui gouverne un groupe d’individus » ou encore par l’ « autorité à laquelle est soumis un groupe social ». Multiples sont donc ses définitions. Le pouvoir est résolument subjectif : il peut être décliné sous différentes formes et être exercé par différents acteurs. Mais il est aussi universel. Entendu au sens large, il est une autorité qui s’applique à toute échelle – laïque, mais également religieuse. Ceci devrait permettre une diversité dans les communications amenant à des échanges et réflexions fructueux.
Pourquoi se focaliser sur les instruments de pouvoirs ? Ils sont les témoins d’un pouvoir passé. C’est à travers eux que nous pouvons, en tant que chercheurs, tenter de comprendre les autorités du passé. De plus, ces outils touchent toutes les disciplines et toutes les périodes de l’histoire. Ils sont fédérateurs. Ils peuvent revêtir de multiples formes : du plus monumental (châteaux forts, cathédrales, murailles), au plus minimaliste (pièces de monnaies, anneaux, sceaux) ; du plus singulier (peintures, sculptures, vitraux) au plus ordinaire (épées, crosses, pierres tombales). Cette multiplicité de formes qu’incarnent les instruments de pouvoir offre un large éventail de possibilités de propositions de communication, touchant tous les domaines d’étude.
En fonction de leur discipline et de leurs thématiques de recherche, les intervenants sont invités à exposer leurs conceptions et usages des instruments de pouvoir. Ils auront, en outre, l’opportunité d’échanger avec des chercheurs issus d’autres spécialités, afin que chacun puisse enrichir ses réflexions méthodologiques et développer ses connaissances.
Lieu : Salle Crozet – CESCM, Hôtel Berthelot – 24 rue de la Chaîne – Poitiers
Dégagement en cours d’une tour totalement inédite au Nord du château du Haut-Clairvaux (86) (Cl. N. Prouteau 2015)
Programme :
• 9h30 – Éric Normand (Service Régional de l’Archéologie Poitou-Charentes) et Alain Champagne (Université de Pau)
« Broue, un site castral au coeur du marais – Présentation des
premières reconnaissances »
• 10h20 – Didier Delhoume (Service Régional de l’Archéologie Poitou-Charentes), Nicolas Prouteau (Université de Poitiers) et Patrick Bouvart (Hadès)
« Projet Collectif de Recherches sur le château du Haut-
Clairvaux (Vienne) : Bilan de la fouille programmée 2015 »
• 11h30 – Laure Leroux (doctorante Université de Caen Normandie / CRAHAM)
« Fouilles programmées au château de Biron (Dordogne) :
genèse et évolutions d’une forteresse du Moyen Âge central »
• 14 h – Céline Chauveau (Hadès)
« Le front sud-est du vieux château de Châteaubriant : bilan
de l’étude de bâti réalisée depuis 2012 »
• 15h – Nicolas Bilot (archéologue indépendant)
« Résultats des deux premières campagnes de fouille
archéologique au château de Montépilloy (Oise) »
• 16h15 – Lucie Jeanneret (doctorante Université Rennes-II)
« De la Motte au Camp de Beugy (Sainte-Suzanne, Mayenne) :
bilan de trois années de fouilles sur les traces de Guillaume
le Conquérant »
Lettres et conflits dans l’Occident tardo-antique et médiéval
Cartas y conflictos en Occidente tardoantiguo y medieval
Letters and conflict in late Antiquity and medieval times in the West
Baudouin Ier et un messager bataille de Nahr al-Kalb 1100
La lettre peut-elle être une arme de guerre ? Depuis plusieurs années, différents programmes européens explorent les ressources de l’art épistolaire, qui sert tout autant à maintenir le lien entre des amis éloignés, que la haine ou la controverse entre des protagonistes qui ne peuvent, ou ne veulent, se rencontrer.
10h : Lionel Mary (Université Paris-Ouest) : « Lettres de guerre : la correspondance de Constance II et Shahpur II en 357-358 chez Ammien Marcellin »
10h 30 : Franz Dolveck (École Française de Rome) : « L’interprétation des dernières lettres entre Ausone et Paulin de Nole, ou comment un conflit peut en cacher un autre »
11h : Discussion
11h15 : Pause
11h30 : Maxime Emion (Université de Rouen), « Les lettres dans la Guerre des Goths de Procope : motif littéraire et réalités militaires »
12h : Nicolas Drocourt (Université de Nantes), « Une correspondance officielle pour faire la guerre ? De la lettre polémique à la lettre manipulée entre l’Occident latin et Byzance (VIIIe-XIe s.) »
12h30 : Giulia Cò (Università di Trento), « Lettres pendant le schisme de Photius : Anastase le Bibliothécaire et les byzantins falsificateurs »
13h : Nathanael Nimmegeers (CIHAM-UMR 5648), « La géographie ecclésiastique, une source de conflits épistolaires au haut Moyen Âge »
13h30 : Discussion
14H00 : Repas
15h30 : Florence Close (Université de Liège) et Christiane Veyrard-Cosme (Université Sorbonne nouvelle-Paris 3), « Blesser par mots au nom du Verbe dans la controverse adoptianiste : étude historique et littéraire des échanges épistolaires entre Alcuin, Félix et Elipand »
16h : Michael I. Allen (University of Chicago), « Combats fonciers et conflits juridiques chez Loup de Ferrières »
16h30 : Klaus Herbers (Friedrich Alexander Universität, Erlangen-Nürnberg), « A propos d’un conflit religieux : la lettre d’Euloge de Cordoue à Wilisind de Pampelune »
17h : Discussion.
17h30 : Pause
Session 2 : Le Moyen Age central
18h : Martin Aurell (Université de Poitiers), « La correspondance de guerre de Brian Fitz comte (c. 1090-c. 1149) »
18h30 : Bruno Lemesle (Université de Bourgogne), « Les lettres papales et les conflits électoraux dans l’Église au cours de la seconde moitié du XIIe siècle »
19h : Discussion
Vendredi 16 octobre
9h30 : Amélie Rigollet (Université de Poitiers), « Conciliation épistolaire suite à la pendaison de Guillaume de Briouze en 1230 »
10h : Roland Zingg (Universität Zürich), « Ein Kampf um die Deutungshoheit: Briefe alsWaffenim Becket-Streit »
10h30 : Discussion
10h45 : Pause
Session 3 : Conflits et défis du Moyen Âge tardif
11h : Néstor Vigil Montes(Universidade de Évora), « Correspondencia para la negociación de la paz luso-castellana tras la batalla de Aljubarrota (1385-1415) »
11h 30 : Lydwine Scordia (Université de Rouen), « ‘Je veulx savoir incontinent que c’est’. L’information des conflits dans les lettres de Louis XI »
12h : Sebastian Kubon (Universität Hamburg), « Die Korrespondenz des Deutschordenslandes Preußen in den außenpolitischen Konfliktenum 1400 : ‚Schwert‘ oder ‚Schild‘? Briefe als Instrumente zur Eskalation, Abwehr oder Beilegung von Konflikten »
12h30 : Discussion.
13h : Repas.
Samedi 17 octobre
9h30 : Rafael PeinadoetJuan Manuel Martín García (Universidad de Granada), « El conde de Tendilla, primer alcaide de la Alhambra, en la correspondencia de su protegido Pedro Mártir de Anglería »
10 h : Luciano Piffanelli (Università La Sapienza, Roma), « ‘Chonsiderati ‘e tempi in che ci truoviamo…’ La correspondance politique des commissaires florentins au XVe siècle entre gestion des conflits et enjeux diplomatiques »
10h30 : Discussion
10h45 : Pause
11h : Valérie Toureille (Université de Cergy-Pontoise), « Légitimité de la guerre et usage des lettres de défi en Lorraine au XVe siècle »
11h 30 : Laurent Vissière (Université Paris IV, IUF), « Dialogue épistolaire, défi, insultes. Les lettres ouvertes du duc d’Orléans et d’Henri IV d’Angleterre
12h : Sára Vybíralová (EHESS), « Le rôle du motif de la trahison dans les lettres de défi en Bohême du XVe siècle »
12h30 : Discussion
12h45 : Daniel Baloup (Université Toulouse 2), Conclusions
Coord. : Thomas DESWARTE (Université d’Angers), Bruno DUMÉZIL (Université Paris Ouest Nanterre La Défense), Institut universitaire de France, Klaus HERBERS (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürenberg), Laurent VISSIÈRE (Université Paris 4 Sorbonne / Institut universitaire de France)
Org. :ANR-DFG EPISTOLA, Cycle Épistolaire politique, Universidad de Granada