[3-4 septembre 2015] La traduction “empêchée”, les supercheries et les catastrophes

Journées d’étude (CESCM-CESR) Poitiers, organisées par Claudio Galderisi et Jean-Jacques Vincensini.

Dans le cadre du deuxième volet du projet ARC LINGUAE (« Topologie des translations médiévales : Explorations des frontières de la translatio »).

Les clercs médiévaux ont été les premiers à faire de la traduction une liturgie de la secondarité et une éthique de la subjectivité ; ils ont été également les acteurs d’une sélection intellectuelle et littéraire, qui pour être moins visible, et moins étudiée, n’en constitue pas moins la trace d’une certaine imperméabilité du monde médiéval. À côté de la formidable entreprise de forgerie du présent à travers la réécriture du passé qu’a été la translatio studii, ces admirateurs des auctoritates en ont délaissé plus d’une. Ces absences sont d’autant plus frappantes, que la traduction, l’adaptation, la citation, y compris non créditée et donc pouvant faire transiter dans la culture vernaculaire aussi des seniores théoriquement incompatibles avec l’horizon chrétien, apparaissent comme consubstantielles à l’œuvre du clerc médiéval. Parallèlement à ce silence des clercs, il y a des textes qui affichent leur secondarité, en surjouant parfois du rapport à l’auctoritas, selon un modèle rhétorique qui a été appelé « topos du livre source ». Comment interpréter cette incontestable disposition à la falsification propre à des clercs nourris de morale chrétienne ? Autant de questions qui permettront d’analyser au-delà de la surface du texte les stratégies et les mécanismes de cette étonnante altérité textuelle.

« Cornelius Nepos découvre dans une armoire l'Histoire de Troie de Darès le Phrygien »  Benoît de Sainte-More, Roman de Troie, Paris, BnF, anonyme, début du XIVe s.
« Cornelius Nepos découvre dans une armoire l’Histoire de Troie de Darès le Phrygien »
Benoît de Sainte-More, Roman de Troie, Paris, BnF, anonyme, début du XIVe s.

Participeront à cette journée d’étude une dizaine de spécialistes selon le modèle de la journée sur la traduction intralinguale organisée le 4 et 5 septembre 2014 :

– Vladimir Agrigoroaei (Post-doc, Univ. de Vérone-CESCM),

– Anna Maria Babbi (Professeur, Univ. de Vérone),

– Giovanni Borriero (Maître de conférences, Université de Padoue),

– Olivier Delsaux (Post-doc FNRS, Louvain),

– Jean-Marie Fritz (Professeur, Université de Dijon),

– Claudio Galderisi (Professeur, Univ. Poitiers-CESCM),

– Pierre-Marie Joris (Maître de conférences, Univ. Poitiers-CESCM),

– Françoise Laurent, (Professseur, Université de Clermont-Ferrand)

– Daniel O’Sullivan, (Professor, University of Mississipi)

– Cinzia Pignatelli (Maître de conférences, Univ. de Poitiers-CESCM),

– Jean-Jacques Vincensini (Professeur, Univ. de Tours-CESR),

– Michel Zink (Professeur au Collège de France ; secrétaire perpétuel de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres).

 

Contacts :

claudio.galderisi@univ-poitiers.fr
lalasoa.raynaud@univ-poitiers.fr

Téléchargement : Dépliant du programme des 3 et 4 septembre 2015

Programme

Jeudi 3 septembre


Table 1 : Le livre absent et son simulacre

14h30 – Claudio Galderisi : Le miroir de la source et les seuils de la traduction

14h50 – Jean-Jacques Vincensini : Effets thématiques et linguistiques de la nostalgie littéraire : les traductions du Moyen Âge flamboyant face à l’invention de sources

15h10 – Discussion

15h40 – Pause

Table 2 : Supercheries et sources empêchées ou cachées

16h – Anna Maria Babbi : La source cachée du Roman d’Eneas

16h20 – Françoise Laurent : Construire la vérité du texte sur des sources orales ? Le cas  inédit de la Vie de saint Thomas Becket de Guernes de Pont-Sainte-Maxence

16h40 – Discussion

17h10 – Pause

Table 2 : Suite

17h30 – Olivier Delsaux : Traduction empêchée, contrainte ou détournée : les paradoxes du poète, traducteur et humaniste Laurent de Premierfait

16h50 – Jean-Marie Fritz : Falsification suprême ? Lettres ou livres écrits par le Christ (légende d’Abgar, petit livret du Graal, lettre tombée du ciel …)

18h10 – Discussion

Vendredi 4 septembre


Table 3 :  La source entre mirage et recherche

10h – Vladimir Agrigoroaei : Comment trouver une traduction perdue. Les textes ‘vaudois’ du XIIe siècle

10h20 – Giovanni Borriero : Sources et auteurs dans la matière d’Alexandre

10h40 – Daniel O’Sullivan : Emprunts, glissements et effacements lyriques dans les traductions françaises du Ludus super Anticlaudianum  d’Adam de la Bassée

11h – Discussion

11h20 – Pause

11h45 –  Michel Zink : Conclusions

 

Participeront à la discussion des différentes tables rondes :

Pierre-Marie Joris (Maître de conférences, Univ. de Poitiers-CESCM)

Cinzia Pignatelli (Maître de conférences, Univ. de Poitiers-CESCM)

logo CESCM  CESR

 


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *